Δημοσιεύθηκε την : Δευτέρα 20 Μαΐου 2019
Αναρτήθηκε από ditikievritania
Ποιος ήταν ο νικητής του Debate μεταξύ των υποψηφίων Δημάρχων Καρπενησίου ?
Σε θετικό κλίμα διεξήχθη η συζήτηση στο Debate της Παρασκευής μεταξύ των υποψηφίων Δημάρχων Καρπενησίου που συντόνισε άψογα η δημοσιογράφος Έλενα Κανέλλου στο ραδιοφωνικό σταθμό "Ράδιο Καρπενήσι".
Το Debate ήταν μεταξύ των υποψηφίων Δημάρχων Καρπενησίου ,Σουλιώτη Νικόλαου,Λερογιάννη Δημητρίου και Γκορόγια Δημητρίου.
Νικητής ωστόσο ..δεν διαφάνηκε κάποιος καθώς όλοι ανέπτυξαν τις δικές τους προτάσεις και επιχειρήματα.
Με βάση τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα των Υποψηφίων Δημάρχων και όπως αυτοί φάνηκαν από την συζήτηση
ο κ.Σουλιώτης εμφανώς έμπειρος στα θέματα αυτοδιοίκησης και με το προβάδισμα ως πρόσφατη Δημοτική Αρχή έκανε έναν απολογισμό του έργου του,μίλησε για τα προβλήματα που υπάρχουν αλλά και την διάθεση από την πλευρά του για περαιτέρω βελτίωση.
Ο κ.Λερογιάννης "μπήκε" κατευθείαν στα βαθιά,οπότε του καταλογίζεται μία κάποια απειρία χωείς αυτό να σημαίνει ότι δεν τοποθετήθηκε σωστά και με προτάσεις,πλην όμως δεν είδε από "μέσα" τα πραγματικά προβλήματα της Δημοτικής Αρχής και να αντιπολιτευτεί έντονα στη συζήτηση γεγονός και η "άνεση" του Σουλιώτη..
Ο κ.Γκορόγιας πιο έμπειρος πολιτικά,φάνηκε από την συζήτηση ότι δεν ήθελε να επέλθει σε "σύγκρουση" με τους Σουλιώτη,Λερογιάννη καθώς σε αρκετά θέματα συμφωνούσε.Διατύπωσε όμως κάποιες σωστές προτάσεις.
Και οι τρείς επί της ουσίας στάθηκαν στο Καρπενήσι και σε λίγες αναφορές στα χωριά του Δήμου.
Ομως η περιφέρεια πονάει...
Ωστόσο σύμφωνα με τους αναγνώστες του "Δυτική Ευρυτανία" μας ανέφεραν ότι η συζήτηση επικεντρώθηκε πιο πολύ στην πόλη του Καρπενησίου και περιμετρικά γύρω απο αυτή..
Καίριες ερωτήσεις τέθηκαν όπως για την περιβόητη ανάπλαση Καρπενησίου στην οποία οι κύριοι Λερογιάννης και Γκορόγιας εμμέσως πλην σαφώς συμφώνησαν ότι πρόκειται για καλό έργο πλην όμως είχαν διαφωνία για την λειτουργικότητά της,το μεγάλο πρόβλημα στάθμευσης κλπ.και είπαν τις δικές τους προτάσεις περί καλύτερης αισθητικής.Ο κ.Σουλιώτης συμφώνησε για το υπαρκτό πρόβλημα της στάθμευσης και ότι στο μέλλον θα δημιουργηθούν χώροι αξιοποιώντας και το λεγόμενο "γιαπί".Ανέφερε δε και τις βραβεύσεις της ανάπλασης σε παγκόσμιο επίπεδο.
Προτάσεις τέθηκαν για την διαχείριση των απορριμάτων,καλύτερη διαχείριση ανακύκλωσης .
Για τον καθαρισμό της πόλης δεν υπήρξαν διαφωνίες
Μεγάλο μέρος της συζήτησης καταναλώθηκε στο Αθλητικό-Προπονητικό Κέντρο της πόλης και στο Χιονοδρομικό Κέντρο του Καρπενησίου.
Επίσης ο κ.Γκορόγιας μίλησε για την ανάγκη αναβάθμισης του οδικού δικτύου σε ορισμένα μέρη.
Ανάγκη αναβάθμισης του αποχετευτικού και τέθηκαν προτάσεις από όλες τις πλευρές.
Μίλησαν για αντιπλημμυρική προστασία εν"όψει κακοκαιρίας του χειμώνα με τον κ.Σουλιώτη να κάνει αναφορά οτι ..."ως Δήμος λεουργήσαμε άψογα και δεν "θρηνήσαμε καθόλου θύματα.."Επίσης ανέφερε οτι είναι μικρά τα πόσα που δίδονται για την Πολιτική Προστασία"
Στην ατζέντα της συζήτησης τέθηκε και ο Πολιτισμός για να πάρει τον λόγο ο κ.Σουλιώτης και να αναφέρει ως έργα του Δήμου του τα "Μποτσάρεια",το Κέντρο Ιστορίας Πολιτισμού Ευρυτανΐας,το Λαογραφικό Δομνίστας,το Μουσείο Βουνού,το Μουσείο Μπακογιάννη στα Βελωτά κλπ.
Οι άλλες δύο πλευρές ανέφεραν καλύτερη προσβασιμότητα σε αρ αιολογικούς χώρους,καταγραφή αρχαιοτήτων και διαφήμιση απο τα ΜΜΕ.
Το αποτέλεσμα της συζήτησης ένας καλός και θετικός διάλογος όπου όλοι λίγο πολύ συμφωνούσαν..
Το Debate ήταν μεταξύ των υποψηφίων Δημάρχων Καρπενησίου ,Σουλιώτη Νικόλαου,Λερογιάννη Δημητρίου και Γκορόγια Δημητρίου.
Νικητής ωστόσο ..δεν διαφάνηκε κάποιος καθώς όλοι ανέπτυξαν τις δικές τους προτάσεις και επιχειρήματα.
Με βάση τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα των Υποψηφίων Δημάρχων και όπως αυτοί φάνηκαν από την συζήτηση
ο κ.Σουλιώτης εμφανώς έμπειρος στα θέματα αυτοδιοίκησης και με το προβάδισμα ως πρόσφατη Δημοτική Αρχή έκανε έναν απολογισμό του έργου του,μίλησε για τα προβλήματα που υπάρχουν αλλά και την διάθεση από την πλευρά του για περαιτέρω βελτίωση.
Ο κ.Λερογιάννης "μπήκε" κατευθείαν στα βαθιά,οπότε του καταλογίζεται μία κάποια απειρία χωείς αυτό να σημαίνει ότι δεν τοποθετήθηκε σωστά και με προτάσεις,πλην όμως δεν είδε από "μέσα" τα πραγματικά προβλήματα της Δημοτικής Αρχής και να αντιπολιτευτεί έντονα στη συζήτηση γεγονός και η "άνεση" του Σουλιώτη..
Ο κ.Γκορόγιας πιο έμπειρος πολιτικά,φάνηκε από την συζήτηση ότι δεν ήθελε να επέλθει σε "σύγκρουση" με τους Σουλιώτη,Λερογιάννη καθώς σε αρκετά θέματα συμφωνούσε.Διατύπωσε όμως κάποιες σωστές προτάσεις.
Και οι τρείς επί της ουσίας στάθηκαν στο Καρπενήσι και σε λίγες αναφορές στα χωριά του Δήμου.
Ομως η περιφέρεια πονάει...
Ωστόσο σύμφωνα με τους αναγνώστες του "Δυτική Ευρυτανία" μας ανέφεραν ότι η συζήτηση επικεντρώθηκε πιο πολύ στην πόλη του Καρπενησίου και περιμετρικά γύρω απο αυτή..
Καίριες ερωτήσεις τέθηκαν όπως για την περιβόητη ανάπλαση Καρπενησίου στην οποία οι κύριοι Λερογιάννης και Γκορόγιας εμμέσως πλην σαφώς συμφώνησαν ότι πρόκειται για καλό έργο πλην όμως είχαν διαφωνία για την λειτουργικότητά της,το μεγάλο πρόβλημα στάθμευσης κλπ.και είπαν τις δικές τους προτάσεις περί καλύτερης αισθητικής.Ο κ.Σουλιώτης συμφώνησε για το υπαρκτό πρόβλημα της στάθμευσης και ότι στο μέλλον θα δημιουργηθούν χώροι αξιοποιώντας και το λεγόμενο "γιαπί".Ανέφερε δε και τις βραβεύσεις της ανάπλασης σε παγκόσμιο επίπεδο.
Προτάσεις τέθηκαν για την διαχείριση των απορριμάτων,καλύτερη διαχείριση ανακύκλωσης .
Για τον καθαρισμό της πόλης δεν υπήρξαν διαφωνίες
Μεγάλο μέρος της συζήτησης καταναλώθηκε στο Αθλητικό-Προπονητικό Κέντρο της πόλης και στο Χιονοδρομικό Κέντρο του Καρπενησίου.
Επίσης ο κ.Γκορόγιας μίλησε για την ανάγκη αναβάθμισης του οδικού δικτύου σε ορισμένα μέρη.
Ανάγκη αναβάθμισης του αποχετευτικού και τέθηκαν προτάσεις από όλες τις πλευρές.
Μίλησαν για αντιπλημμυρική προστασία εν"όψει κακοκαιρίας του χειμώνα με τον κ.Σουλιώτη να κάνει αναφορά οτι ..."ως Δήμος λεουργήσαμε άψογα και δεν "θρηνήσαμε καθόλου θύματα.."Επίσης ανέφερε οτι είναι μικρά τα πόσα που δίδονται για την Πολιτική Προστασία"
Στην ατζέντα της συζήτησης τέθηκε και ο Πολιτισμός για να πάρει τον λόγο ο κ.Σουλιώτης και να αναφέρει ως έργα του Δήμου του τα "Μποτσάρεια",το Κέντρο Ιστορίας Πολιτισμού Ευρυτανΐας,το Λαογραφικό Δομνίστας,το Μουσείο Βουνού,το Μουσείο Μπακογιάννη στα Βελωτά κλπ.
Οι άλλες δύο πλευρές ανέφεραν καλύτερη προσβασιμότητα σε αρ αιολογικούς χώρους,καταγραφή αρχαιοτήτων και διαφήμιση απο τα ΜΜΕ.
Το αποτέλεσμα της συζήτησης ένας καλός και θετικός διάλογος όπου όλοι λίγο πολύ συμφωνούσαν..
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Σχολίασε το άρθρο